El ministro de Justicia dio una conferencia de prensa este miércoles en la que afirmó que en caso de que la sala 1 de la Cámara Civil y Comercial decida extender la medida cautelar que exime a Clarín de presentar un plan de adecuación a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, se estaría frente a un ¨alzamiento contra una ley de Nación, contra un pronunciamiento de la Corte¨.
Julio Alak aseguró desde la sede de la cartera de Justicia, que esa posibilidad funcionaría como ¨una burla a la voluntad popular y generaría un conflicto de poderes¨. ¨La Cámara no puede alzarse contra el Poder Ejecutivo prorrogando una medida cautelar sin lógica jurídica ni política¨, disparó. Además, el funcionario destacó que el Estado sufrió una denegación de justicia porque la causa que inició el Grupo Clarín fue tomada por un fuero (el Civil y Comercial) que no es competente¨, en lugar del fuero Contencioso Administrativo.
Por otro lado, el ministro resaltó que ¨a dos días de una fecha relevante, cuando vence la medida cautelar¨ y la Ley de Medios deberá aplicarse en su totalidad, desde el Gobierno han ¨advertido extrañas resoluciones de la Cámara Civil y Comercial donde se autoexcluyen de responsabilidad camaristas que fueron denunciados por el Estado ante el Consejo de la Magistratura como ante la Justicia Penal¨. Según explicó Alak, los jueces fueron investigados porque ¨existen indicios vehementes de que han incumplido la ley de designación de subrogantes, y han participado de un viaje, invitados por una organización conducida e integrada por importantes directivos del Grupo Clarín¨.
Más información:
www.telam.com.ar/nota/46077/
www.minutouno.com/notas/270449-una-extension-la-cautelar-clarin-seria-un-alzamiento
www.clarin.com/politica/Alak-Camara-pretenda-cautelar-alzamiento_0_823117879.html
Alak: ¨Extender la cautelar de Clarín sería un alzamiento contra una ley de Nación¨
El ministro de Justicia dio una conferencia de prensa este miércoles en la que afirmó que en caso de que la sala 1 de la Cámara Civil y Comercial decida extender la medida cautelar que exime a Clarín de presentar un plan de adecuación a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, se estaría frente a un ¨alzamiento contra una ley de Nación, contra un pronunciamiento de la Corte¨.
Julio Alak aseguró desde la sede de la cartera de Justicia, que esa posibilidad funcionaría como ¨una burla a la voluntad popular y generaría un conflicto de poderes¨. ¨La Cámara no puede alzarse contra el Poder Ejecutivo prorrogando una medida cautelar sin lógica jurídica ni política¨, disparó. Además, el funcionario destacó que el Estado sufrió una denegación de justicia porque la causa que inició el Grupo Clarín fue tomada por un fuero (el Civil y Comercial) que no es competente¨, en lugar del fuero Contencioso Administrativo.
Por otro lado, el ministro resaltó que ¨a dos días de una fecha relevante, cuando vence la medida cautelar¨ y la Ley de Medios deberá aplicarse en su totalidad, desde el Gobierno han ¨advertido extrañas resoluciones de la Cámara Civil y Comercial donde se autoexcluyen de responsabilidad camaristas que fueron denunciados por el Estado ante el Consejo de la Magistratura como ante la Justicia Penal¨. Según explicó Alak, los jueces fueron investigados porque ¨existen indicios vehementes de que han incumplido la ley de designación de subrogantes, y han participado de un viaje, invitados por una organización conducida e integrada por importantes directivos del Grupo Clarín¨.
