Al fallar en una causa civil en la que la viuda de una víctima pide una indemnización, la Cámara en lo Contencioso Administrativo reconoció que el Estado argentino fue el «principal encubridor» del atentado contra AMIA. El tribunal se apoya en un decreto del ex presidente Néstor Kirchner.
En la causa, Laura Ginsberg exige que la indemnización que cobra por la muerte de su marido, José Ginsberg, en el atentado de julio de 1994, no se considere parte del resarcimiento económico por el ataque. En un pasaje del expediente se indica que el Estado encubrió a los autores del ataque.
La Sala Segunda de la Cámara rechazó así el pedido del Estado para «tachar» en el reclamo civil la calificación de «principal encubridor de uno de los mayores crímenes de la historia argentina». «El estado, mediante el dictado del decreto 812/2005, reconoció su responsabilidad por incumplimiento de la función de prevención, por no haber adoptado medidas idóneas y eficaces para intentar evitar el atentado», dice el reciente fallo de los jueces Marta Herrera y Carlos Manuel Grecco.
El mencionado decreto fue firmado por el ex presidente Néstor Kirchner. El documento reconoce que el ex juez federal Juan José Galeano y funcionarios menemistas habían encubierto el atentado por no haber investigado la pista siria.
Más información
www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1084563
www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-117391-2008-12-27.html
www.criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=16242