jueves 19 de mayo de 2022
Cursos de periodismo

El acuerdo con el FMI: ¿Sirve ganar tiempo, para qué?

“El acuerdo con el FMI es criminal, porque está en juego el nivel de vida de millones de argentinos”, fue una de las críticas repetidas al entendimiento que Néstor Kirchner firmó en septiembre de 2003 con el organismo de crédito. “Es criminal en un país devastado haber prometido un superávit fiscal del 3 por ciento, que prioriza a un acreedor internacional antes que a un chico desnutrido, a un trabajador desocupado”, agregó el entonces diputado Luis Zamora, quien también condenó que el gobierno del Frente para la Victoria no repudiara la deuda contraída por la dictadura cívico-militar.

La mayor parte de las críticas al convenio que Alberto Fernández firmó ahora con el Fondo Monetario Internacional también las recibió Kirchner cuando pactó con el organismo en 2003. En su caso, demostró que el acuerdo le dio un espacio indispensable para avanzar con valentía en políticas a favor de las mayorías populares. ¿Podría haber hecho lo mismo con el país en cesación de pagos con el FMI? El ex presidente y el Frente para la Victoria, que se abroqueló detrás suyo, consideraron que no. Interpretaron que era mejor ganar tiempo para el ordenamiento de esa deuda antes que seguir la estrategia de ruptura que les reclamaban desde un sector de la centro izquierda y la izquierda. ¿Qué pasará ahora? Se analizará más abajo.

pagina12.com.ar  (www.pagina12.com.ar)