Por qué hay cautela en tribunales a la hora de evaluar el éxito final de la causa de los Cuadernos

La causa conocida como “los Cuadernos de las coimas” está habitada cada vez por más sospechas. Aunque hasta ahora ha sido un éxito la investigación judicial porque hay 53 empresarios y ex funcionarios acusados, entre los que está la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, cualquier observador que preste cierta atención podrá notar que la Cámara Federal ha sido muy prudente a la hora de convalidar las decisiones del juez Claudio Bonadio y del fiscal Carlos Stornelli.

Esto es así a punto tal que, si se observan con detenimiento las distintas afirmaciones en las resoluciones de los camaristas a la hora de revisar las decisiones de Bonadio, se podrá detectar que las mismas están precedidas de reparos como “por el momento”, “con la probabilidad que esta etapa del proceso requiere” o “más allá de lo que pase en el juicio oral”. En la jerga judicial, ello significa dudas.