En un discurso pronunciado ante una asamblea de los Veteranos de Guerras de Ultramar, en Kansas City, el presidente norteamericano George W. Bush dijo que el actual conflicto bélico en Irak es similar a las guerras de Corea y Vietnam o a la Segunda Guerra Mundial. Lo hizo para justificar la permanencia de las tropas estadounidenses en el Golfo, pero las declaraciones ya levantaron críticas en su país.
Sorpresivamente, el primer mandatario norteamericano usó el mismo argumento que sus críticos pero con el fin opuesto. En tanto la oposición demócrata presiona para la retirada de las tropas de Irak recordando las muertes norteamericanas en Vietnam, Bush, por su parte, remarcó que la situación en Bagdag exige mantener las fuerzas de invasión para evitar que los «ciudadanos inocentes» sufran las consecuencias de una retirada, tal como sucedió en Asia durante los años ´70.
Numerosos historiadores y analistas políticos y militares coincidieron ayer al afirmar que el error en Vietnam y Camboya fue de tipo estratégico, más no táctico, por el hecho de intervenir en las guerras y no por su retirada.
La comparación con la Segunda Guerra y con Vietnam es una estrategia muy riesgosa que podría tener el efecto totalmente opuesto al buscado por el mismo Bush. El senador Harry Reid, jefe demócrata en el Senado, dijo: «Nuestro país fue engañado por el gobierno republicano en un esfuerzo por ganar apoyo para la invasión a Irak, llevándonos a una de las peores equivocaciones en política exterior de nuestra historia», una diferencia “fundamental» en la comparación de Bush.
Más información
www.clarin.com/diario/2007/08/23/elmundo/i-1483612.htm
www.elmundo.es/elmundo/2007/08/22/internacional/1187793071.html
news.bbc.co.uk/low/spanish/international/newsid_6959000/6959552.stm
