Finalmente, la misma Cámara que el jueves había ordenado la libertad de Alfredo Astiz y otros 19 represores que actuaron en la ESMA, decidió ayer suspender esa medida atendiendo a la apelación del fiscal, que quiere que sea la Corte Suprema quien resuelva.
Entre el jueves y le viernes, se oyeron voces de diversos sectores que criticaron duramente la decisión de la Cámara Nacional de Casación Penal de dejar en libertad a los represores. Incluso, el Gobierno llegó a anunciar que promovería un juicio político contra los integrantes del tribunal.
Según los camaristas Guillermo Yacobucci y Luis García, a Astíz y otros 19 torturadores le correspondía la excarcelación por haberse vencidos los plazos para mantener a un acusado bajo prisión preventiva.
Ayer, el nuevo dictamen de la Sala II de la Cámara Nacional de Casación Penal hizo lugar a la apelación presentada por el fiscal Raúl Plee, que quiere que la Corte Suprema defina si corresponden las excarcelaciones.
De esta forma, los represores que habían sido beneficiados con la decisión del jueves, permanecerán detenidos hasta que el máximo tribunal se expida, algo que, según fuentes judiciales, no será en el corto plazo. La causa tiene tras las rejas a Astiz, a Jorge «Tigre» Acosta, a Ramón Díaz Bessone y a Víctor Brusa, entre otros que torturaron o presenciaron torturas en la ESMA.
Más información
www.criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=15946
www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-117112-2008-12-20.html
news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_7792000/7792569.stm
