Antes de fin de año o a principios de 2009, la Corte Suprema de Justicia podría fallar en un caso que será emblemático: la mayoría se inclinaría por despenalizar la tenencia de marihuana.
Así lo indican fuentes tribunalicias citadas por los principales diarios nacionales en su edición del sábado. Ya estaría listo un fallo al respecto que podría tratarse el próximo lunes, y si los tiempos administrativos no lo permiten, el tema sería prioridad para el año próximo.
El máximo tribunal se apresta a resolver sobre el caso que los tiene como acusados a Andrés Villacampa y a César Mindurry, quienes fueron detenidos y condenados por tener porro en sus bolsillos. El fallo podría declarar inconstitucional parte del artículo 14 de la ley 27.737, que persigue el tráfico y la tenencia de estupefacientes.
Según las fuentes citadas, la Suprema Corte se inclinaría mayoritariamente por no sancionar penalmente al consumidor, volviendo así al criterio adoptado en la década del ’80 con el fallo “Bazterrica”, que decidió no condenar al acusado sino integrarlo al sistema de salud para resolver su adicción. Más tarde, la Corte menemista volvió a judicializar tanto del vendedor como del consumidor.
Con el nuevo cambio de postura, el Máximo Tribunal se pondría a tono con el Ministro de Seguridad y Justicia, Aníbal Fernández, quien este año sorprendió declarándose públicamente a favor de la despenalización. En el plano internacional, por primera vez en treinta años, Argentina abandonó su adhesión a la doctrina estadounidense de perseguir igualmente al traficante y al consumidor.
Más información
www.clarin.com/diario/2008/12/27/sociedad/s-01829305.htm
www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1084622
www.perfil.com/contenidos/2008/12/27/noticia_0001.html
