La Corte Suprema sentó un precedente con el fallo sobre el caso Badaro, con el que ordenó una actualización de haberes jubilatorios. El Tribunal estableció un ajuste del 88,6 por ciento de 2002 a 2006.
En este caso, el jubilado Adolfo Badaro había aportado en la categoría de jubilados que cobra más de mil pesos, y entabló querella respecto a la inconstitucionalidad del artículo de la ley de solidaridad previsional, por el cual los aumentos de las jubilaciones son fijados por la ley de Presupuesto cada año.
En los últimos 4 años, Badaro solo había actualizado su ingreso jubilatorio un 11 por ciento, lo cual, para la Corte, no reflejó la evolución salarial y deterioró sus ingresos.
El criterio de movilidad había sido derogado por iniciativa de Domingo Cavallo, en su etapa al frente del Ministerio de Economía durante el gobierno de Carlos Menem, en 1995. Desde entonces, los reclamos respecto a la movilidad hicieron que haya unos 50 mil juicios en materia previsional. Las implicancias del caso Badaro podrían alcanzar a estos demandantes.
Más información
www.clarin.com/diario/2007/11/27/elpais/p-00301.htm
www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-95333-2007-11-27.html
www.lanacion.com.ar/EdicionImpresa/economia/nota.asp?nota_id=965974
