El Gobierno uruguayo ha decidido responder la “Memoria” presentada por la Argentina ante el Tribunal Internacional de La Haya con un estudio científico crítico firmado por científicos uruguayos y argentinos.
Argentina había basado su “Memoria”, un resumen sobre la evolución del conflicto por las pasteras en el Río Uruguay y la violación de los acuerdos bilaterales sobre esas aguas, basándose en informes de impacto ambiental como el de la Universidad La Sapienza de Roma (dirigida por Marcelo Conti), encargado por el Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel.
Uruguay, que debe presentar su “Contramemoria” en los próximos días, basará sus argumentos en un informe crítico sobre el estudio argentino. Pero el punto fuerte, según los abogados uruguayos, es que este informe está desarrollado y firmado por dos reconocidos expertos argentinos.
Ellos son el ingeniero industrial Agustín Viale (que posee 40 años de experiencia en la industria papelera) y del bioquímico y profesor de la Universidad Nacional de La Plata Mario Féliz. Ambos suscribieron el documento junto a tres especialistas uruguayos.
Viale sostuvo: “El informe Conti está groseramente equivocado. Es tendencioso y no tiene ninguna base científica. Yo sé que es probable que Uruguay use nuestro documento para su defensa, pero la ciencia no tiene bandera”.
Féliz, en tanto, aseguró: “Soy argentino y todo lo que hago es porque amo a mi patria, pero el gobierno de mi país está actuando en forma incorrecta, por eso me metí en esta historia. De haber podido, habría intentado que no presentaran en La Haya el informe Conti porque es un auténtico papelón”.
Más información:
www.lanacion.com.ar/edicionimpresa/politica/Nota.asp?nota_id=877068
www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-79358-2007-01-21.html
www.lanacion.com.ar/edicionimpresa/politica/Nota.asp?nota_id=877070
