Según resolvió el Tribunal de Apelación de Londres, el escritor estadounidense Dan Brown no cometió plagio en su famosa novela “El código Da Vinci”.
Con este fallo, el tribunal desestimó el recurso presentado por dos de los tres autores del libro “The Holy Blood and the Holy Grail” (1982), Michael Baigent y Richard Leigh, quienes sostenían que Brown había fundamentado su novela en sus investigaciones.
Al perder el juicio, los querellantes deberán asumir el pago de las cosatas del juicio, que ascienden a unos 900.000 euros.
Ambas obras plantean que Jesucristo sobrevivió a la crucifixión y se casó con María Magdalena, con la que tuvo un hijo cuya descendencia ha continuado hasta la actualidad, protegida por una orden secreta denominada Priorato de Sión.
De todos modos, aunque Brown obtuvo mucho material para su libro de las investigaciones realizadas por Leigh y Baigent, los magistrados consideraron que los temas centrales supuestamente “copiados” eran demasiado generales como pare ser protegidos por la ley de derechos de autor.
Más información
www.elpais.com/articulo/cultura/Codigo/da/Vinci/plagio/elpepucul/20070328elpepucul_6/Tes
www.elmundo.es/elmundo/2007/03/28/cultura/1175074905.html
actualidad.terra.es/nacional/articulo/dan_brown_codigo_vinci_1482435.htm
