El presidente del Tribunal Electoral de Chaco anunció que el recuento definitivo de las elecciones del domingo pasado continuaría desde las 9 de la mañana de éste sábado. El mecanismo se había suspendido luego que el Partido Justicialista pusiese bajo sospecha el sistema informático del recuento.
A casi una semana de los comicios en los que el candidato kirchnerista Jorge Capitanich ganó la gobernación por menos de un 1% de los votos, aún no se tienen los resultados definitivos. En un primer momento, el candidato radical, Ángel Rozas, denunció fraude y exigió el recuento; y durante el mismo, Capitanich advirtió sobre irregularidades en el sistema informático con el cual se estaba llevando a cabo. De acuerdo a los datos provisorios, el PJ obtuvo una ventaja de sólo 2.005 votos.
El Tribunal Electoral de la provincia informó que, para despejar las dudas sobre la transparencia del recuento, éste se reiniciará a partir de las 9 de hoy con la siguiente modalidad: cada una de las 254 mesas escrutadas entregará a los fiscales los resultados en CD y copias en papel.
Tras la paralización por un día y medio del escrutinio, el apoderado del PJ, Jorge Alcántara, desistió en el reclamo de auditoria del sistema informático para poder continuar. Desde el PJ señalaron que los datos de las planillas indican que la fórmula del Frente Chaco Merece Más, Capitanich-Juan Carlos Bacileff Ivanoff, tiene una diferencia a favor de 4.374 votos, es decir, un margen aún mayor con el candidato oficialista Rozas.
Por su parte, Ángel Rozas reclamó que el recuento se transmita en directo por televisión para evitar más sospechas.
Mientras tanto en Córdoba finalizó el control de las actas electorales, y ahora le queda a la jueza electoral, Marta Vidal, decidir qué hará con las urnas objetadas por Luis Juez, quien denunció fraude tras perder la elección a gobernador por un mínimo margen. Su partido reclama la nulidad de la votación y la realización de una elección complementaria en el caso de las urnas cuestionadas. Funcionarios de la Justicia electoral indicaron que la ley no contempla un plazo estricto para la definición de la jueza.
Más información
www.clarin.com/diario/2007/09/22/elpais/p-01201.htm
www.lanacion.com.ar/946428
www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-91803-2007-09-22.html
