Los abogados del único acusado por el asesinato de la adolescente alegaron ante la Justicia que la declaración testimonial de Jorge Mangeri fue hecha bajo la figura de ¨imputado encubierto¨.
Los letrados Miguel Ángel Pierri y Marcelo Biondi solicitaron este lunes, a través de un escrito presentado a la justicia, la nulidad de la investigación arguementando que a Mangeri ¨lo llevaron a declarar como testigo pero ya estaba imputado. Le hicieron preguntas como sospechoso y si fuera imputado tendría que estar presente el defensor. Fue un imputado encubierto¨. En la misma línea, el documento sostiene que ¨todo es nulo porque es nula la declaración testimonial¨, y que la autoincrimación del portero ¨fue hecha bajo presión psicológica de tres policías¨.
A la salida de Tribunales, Biondi sostuvo que Jorge Mangeri ¨nunca deberíahaber declarado como testigo porque ya estaban sospechado de él¨, y que ¨las preguntas que se le hicieron en la testimonial son propias de una indagatoria¨. Mientras tanto, se esperan los resultados de otras pericias ordenadas por el juez.
Más información:
www.lanacion.com.ar/1599289-caso-angeles-rawson-la-defensa-pidio-la-nulidad-del-procesamiento-de-jorge-mangeri
www.minutouno.com/notas/292476-la-defensa-del-portero-pidio-la-nulidad-la-investigacion
www.ambito.com/noticia.asp?id=696391
