La Sala I de la Cámara Federal anuló la causa por presunto lavado de dinero en el fútbol, dictó el sobreseimiento de todos los imputados y apartó al juez Norberto Oyarbide del caso tras reprobar su investigación.
En la causa fueron citados a indagatoria el presidente de Independiente, Javier Cantero; directivos de la financiera Alhec y empleados del Banco Central, entre otros implicados. En tanto, los jueces Eduardo Farah, Jorge Ballestero y Eduardo Freiler consideraron que lo investigado por el magistrado es un «compendio de datos totalmente desconectados entre sí; transcripciones de escuchas telefónicas que, en su mayoría, resultan ser incomprensibles; listados de documentación que mencionó pero no analizó; nombres de empresas cuya actividad no se explica y por afirmaciones genéricas». Además, la Cámara consideró que Oyarbide se basó en «sucesiones de nombres cuyo sentido se desconoce, documentos cuya relevancia ha permanecido inexplorada, y la reiterada enunciación de un prolongado prefacio con aspiraciones de imputación son los únicos aspectos que el decisorio apelado logra transmitir».
«Un conjunto de constancias que, aunque acumuladas al legajo, son incapaces de ser consideradas «probanzas» por una única y sencilla razón: la inexistencia de un hecho histórico que las aglutine», explicó el Tribunal que designó al juez Julián Ercolini en reemplazo de Oyarbide. «¿Cuál es la maniobra de «lavado»? ¿De qué activos se está hablando? ¿Cuál es la específica procedencia ilícita que procuró velarse? (…)Si se desconoce cuál es la operación concreta que se investiga, no será posible determinar cuál es el dinero sometido a ella o de que proceder ilícito ha derivado. Mucho menos podrá dilucidarse, lógicamente, si aquél adquirió apariencia de licitud», concluyó la Justicia.
Más información:
www.minutouno.com/notas/303598-anulan-la-causa-lavado-el-futbol-apartan-oyarbide
www.infobae.com/2013/10/30/1520088-anulan-causa-lavado-dinero-el-futbol-y-apartan-oyarbide