La Oficina Anticorrupción (OA) manifestó durante el alegato final del juicio oral, donde se lo juzga junto a otros siete acusados por coimas en el Senado, que considera que hay pruebas para sentenciar al ex presidente, colaboradores y legisladores que habrían participado del delito de cohecho.
¨De La Rúa no evitó el pago pese a estar a su alcance hacerlo¨, advirtió la querella por la Oficina Anticorrupción, en la primera jornada del alegato ante el Tribunal Oral Federal 3 que terminará este viernes con el pedido de condenas a todos los juzgados, según se anticipó. La entidad sostiene que puede probarse que en 2000 hubo sobornos en el Senado a cambio de la aprobación de la ley 25.250 de reforma laboral. Además, considera que se probó en el juicio que hubo un ¨plan criminal¨ para el ¨pago de sumas de dinero a senadores justicialistas, realizado con fondos estatales de la SIDE, propiciado por el fallecido José Genoud¨, quien por entonces era titular de la bancada radical en el Senado y por el extitular de la SIDE y juzgado ahora junto a De la Rúa, Fernando de Santibañes.
¨Visto el fracaso de la negociación política, desde las más altas esferas gubernamentales se concibió la operación ilícita llevada adelante por De Santibañes y Genoud, se repartieron las tareas y el brazo ejecutor fue Pontaquarto¨, agregó en relación al exsecretario parlamentario del Senado Mario Pontaquarto, el ¨arrepentido¨ del caso que también es juzgado.
Más información:
www.ambito.com/noticia.asp?id=707657
www.minutouno.com/notas/299723-el-ex-presidente-de-la-rua-no-hizo-nada-evitar-los-sobornos
www.lanacion.com.ar/1621414-anticorrupcion-pide-condenar-a-fernando-de-la-rua-por-los-sobornos-en-el-senado
